În schimburile recente, membri ai facultății au încercat în zadar să atace alti oameni de stiinta de calculator și discredita activitatea lor. Sincer, mi se pare rezultatele jenant – în loc de reducerea adversarului jos, multe dintre observațiile au fost ridicol inofensiv. Ceva trebuie făcut cu privire la aceasta pentru că orice străin care aude cum trăncănesc va gândi mai puțin de departamentul nostru: nici o grupare poate deține respectul celorlalți, cu excepția cazului membrii săi pot da o lovitură devastatoare verbal în voie.
Acest eseu scurt este un efort de a ajuta facultate face remarci lor mai ascuțit, și a ajuta la evitarea vindictives Wimpy. Acesta explică cum să insulte cercetare CS, arată unde să găsească calcaiul lui Ahile “în orice proiect, și ilustrează modul în care se poate ataca un cercetator.
Cele două tipuri de bază de cercetare
Cele mai multe insulte proaste apar de la o misimpression simplu care toți cercetătorii sunt de acord cu privire la obiectivele generale ale cercetării CS. Ei nu. În special, CS a moștenit două, se apropie destul de vizavi de la rădăcini în matematică și inginerie.
Cercetatorii care urmeaza paradigma matematică sunt numite teoreticieni, și includ toți cei care lucrează într-un domeniu care are termenii “ analiza ”, “ evaluare ”, “ algoritmi ”, sau “ teoria ” în titlu.
Cercetatorii care urmează paradigma de inginerie sunt numite experimentatori, și includ cei mai mulți oameni care lucrează în zone care au termenii “ experimental ”, “ sistemelor ”, “ compilator ”, “ rețea ”, sau “ baza de date ” “în titlu.
Teoria complexe și sisteme simple
Știind tradiția din care un cercetator vine oferă baza pentru o insultă bine găsește.
Teoreticieni Favor sofisticare
Ca matematicieni, teoreticienii din Informatică ia cea mai mare mândria în cunoașterea și utilizarea matematica cele mai sofisticate pentru a rezolva problemele. De exemplu, teoreticieni va aprinde atunci când vă spun că au descoperit modul in care o teorema obscur de la geometria poate fi utilizat în analiza unui algoritm de calculator. Teoreticienii se concentreze pe analiza matematica și comportamentul asimptotic de calcul; ei se mândresc cu frumusețea de ecuații și nu vă faceți griji cu privire la constante. Deși de obicei implică faptul că rezultatele lor sunt relevante pentru computere reale, visează în secret despre impresiona matematicieni.
Experimentatori Favor Simplicity
Ca ingineri, cercetători sisteme mândri de a fi capabil de a inventa cel mai simplu sistem care oferă un anumit nivel de funcționalitate. De exemplu, cercetatorii sisteme va aprinde atunci când vă spun că au construit un sistem care este de două ori la fel de rapid, jumătate din dimensiunea, și mai puternic decât predecesorul său. Experimentatori se concentreze asupra performanței sistemelor informatice reale; ei se mândresc cu frumusețea codul lor și vă faceți griji despre constante. Deși de obicei implică faptul că rezultatele lor pot extinde dincolo de calculatoare reale, visează în secret de depunere de brevete care se aplică hardware-ul existent.
Insulta
Stiind ca CS pot fi împărțite în două grupe de bază ajută foarte mult atunci când critică cineva. Există două reguli de bază: identificarea tipului de cercetătorului și emite o insultă pentru acel tip. Evitați spune ceva care le complimente din neatenție. Dacă comportat bine, o insultă nu numai că va asomarea cercetătorul (care va fi șocat să afle că nu toată lumea este de acord cu sistemul său de valoare de bază), dar va intimida, de asemenea, pe alții în public.
Identificarea unei Tip
Identificarea tipului de cercetător este de obicei ușor și nu necesită un fundal tehnic puternic sau de gândire reală. Aceasta se poate face folosind potrivire a cuvintelor cheie în conformitate cu următoarele liste.
Detectarea Teoria
Puteți spune cineva este un teoretician, deoarece acestea aluneca una sau mai multe dintre următoarele cuvinte cheie și fraze în prelegeri și conversații tehnice: “ teorema ”, “ Lema ”, “ dovada ”, “ axiomă ”, ` `timp polinomial ”,` `logaritmică ”,` `semantică ”,` `numeric ”,` `complexitatea ”,` `nedeterminist ” sau` `nedeterminism ”, și` `pentru suficient de mare N- “. Ei scriu o mulțime de ecuații, lauda despre bate pe “ factorul log extra “”, și se termină adesea prelegere acestora cu o literă mare “ O ”, urmat de o expresie matematică paranteze. Puteți, de asemenea, un teoretician recunoaște că le iau pentru totdeauna pentru a dovedi ceva care poate părea destul de evident. (M-am așezat odată printr-un curs oră în cazul în care cineva a demonstrat că, după un computer executat o instrucțiune de asignare care a pus un număr întreg 1 în variabila x, valoarea în X a fost 1.)
Detectare Systems
Un experimentator va aluneca una sau mai multe dintre următoarele cuvinte cheie și fraze în prelegeri și conversații tehnice: “ arhitectura, ” “ memorie, ” “ cpu ” (uneori abbreviated“CISC ” sau “ RISC ” ), “ I / O ” sau “ autobuz ”, “ rețea ”, “ interfață ”, “ virtuală ”, “ compila ” sau “ compilator ”, “ OS ” “sau` `sistem ”,` `distribuite ”,` `program de ” sau` `cod ”, și` `binar ”. Ei vorbesc despre construirea de programe și rulează sistemul de rezultat pe sisteme de computere reale. Ele se referă la companii si produse, precum si de a folosi acronime generozitate. Prelegeri lor de multe ori se termină cu un grafic sau diagramă de performanță a sistemului, măsurată. Puteți, de asemenea, un experimentator recunoaște că ei descriu în detaliu chinuitor cum au înființat un experiment pentru a măsura o anumită valoare, chiar dacă măsurarea produs exact rezultatele așteptate. (M-am așezat odată printr-un curs oră în cazul în care cineva a explicat cu atenție modul în care au folosit trei sisteme informatice pentru a măsura traficul de rețea, atunci când toată punctul lor era pur și simplu pentru a demonstra că rețeaua nu a fost cauza problemei au fost de investigare.)
Formarea o insultă
Cheia pentru o insultă bună constă în atacarea orice cercetător deține cel mai drag și de a evita orice cercetător nu-i pasă despre. Astfel, o insultă a aruncat la un teoretician ar trebui să se concentreze pe lipsa de matematică sofisticate, cum ar fi următoarele:
- În ciuda tuturor ecuațiile, mi se pare că munca ta nu necesita nici rafinament matematică reală. Am pierdut ceva? (Aceasta este o tactică bună în special dacă observați alții se luptă să înțeleagă vorbi, deoarece ei nu vor dori să recunosc că, după ce implică a fost ușor.)
- Nu este doar o extensie directă a unui rezultat vechi de Hartmanis? (Nici Hartmanis amintește toate teoremele Hartmanis s-au dovedit, dar toata lumea va asuma vă amintiți ceva ce ei au uitat.)
- Îmi scapă ceva aici? Puteți identifica orice conținut matematic adânc în această lucrare? (Încă o dată, membrii audienței care au găsit vorbesc greu de înțeles vor fi dispuși să recunoască.)
În schimb, o insultă la un experimentator lobbed ar trebui să implice faptul că tehnicile au fost utilizate în sistemele anterioare sau că lucrarea nu este practic, cum ar fi:
- A fost acum nu toti acesti ani, încheiat la Xerox PARC? (Nimeni nu își amintește ce a fost de fapt făcut la PARC, dar toata lumea va asuma vă amintiți ceva ce ei nu.)
- V-ati testat acest lucru pe chip Intel a primit rulează săptămâna trecută în laboratorul lor? (Nimeni nu știe ce cip Intel a fost de funcționare de săptămâna trecută, dar toată lumea va presupune că face.)
- Am pierdut ceva? Nu este evident că există un blocaj în sistemul care împiedică scalarea la dimensiunea arbitrar? (Acest lucru este sigur că există un blocaj în fiecare sistem care previne scalarea arbitrare.)
Cum Pentru a evita o insultă Backfire pe tine
Un insultă deplasate poate intoarce impotriva, transformându-se într-o jenă pentru atacator și o victorie pentru attackee intenționat. Pentru a evita astfel de situații, amintiți-vă următoarele:
- Nu încercați niciodată să atace muncă teoretice ca nu considerând constante, așa cum nu au legătură cu sistemele informatice reale, sau ca necesitând matematica prea mult sofisticate. (Victima destinate este de natură să zâmbească și vă mulțumesc pentru lingușirea.)
- Nu încercați niciodată să atace un sistem ca fiind prea mic, prea simplu, sau ca lipsit de matematică sofisticate (din nou, victima intenționat este probabil să zâmbească și vă mulțumesc pentru lingușirea.)
- Nu încercați niciodată să atace sistemele de lucru, pur și simplu prin a spune că este atât de simplu și evident că ar fi făcut-o. (De ani de zile, oamenii au spus că despre UNIX și protocoalele TCP / IP.) De fapt, aceasta este doar o prelungire a unui truc folosit de copii pe un loc de joacă: “ Oh, da? Am fi putut face asta, dacă am vrut sa. ” Nu încercați să utilizați sau cineva vă va spune să crească.
Atacarea Crossover de lucru
Desi rare, câteva Cercetatorii includ atât muncă teoretice și experimentale în cadrul aceluiași proiect. Insultarea astfel de combinații poate fi dificil, deoarece un cercetator poate scăpa neatinsă de arătând spre o parte din munca lor sau alta ca răspuns. Puteți încerca să atace ambele parti simultan:
- Am act de faptul că aspectul sistemelor de acest proiect pare destul de complex. Credeți că cauza punerii în aplicare complicate pot fi atribuite la “analiza-mai mult sau mai puțin` `simplist” matematic ai folosit?
Cu toate acestea, un insultă inteligent poate evita sa vorbesti despre munca sugerând motive sinistre pentru schimbare de paradigmă:
- Am observat că ai făcut ceva neobișnuit prin combinarea teorie și experiment. Ați decis să încerce o abordare al doilea pentru că a avut rezultate insuficiente de la primul?
- Se pare că ai un pic de teorie și o lucrare pic experimentale combinate într-un proiect. Nu este adevărat că, dacă a avut o contribuție suficient de puternică în unul sau altul le-ar fi tinut prelegeri despre ei separat?
O pledoarie finală
Sper facultate va lua acest eseu la inima și ascuți abilitățile lor insultătoare. În viitor vă rugăm să vă toate tirant dvs. conta.
Inițial la https://www.cs.purdue.edu/homes/comer/essay.criticize.html. Înapoi la domiciliu http://fewfice.com/.